Mon, 22 Sep 2008 18:51:53 +0200 http://stockholm.eklablog.com fr http://www.eklablog.com http://stockholm.eklablog.com/article-9555-213001-les-jeux-olympiques.html#comment-264554 jedduff ]]> Fri, 22 Aug 2008 23:34:43 +0200 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-213001-les-jeux-olympiques.html#comment-264554 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-50354-jeunesse-et-tecktonik.html#comment-162427 zitazora ]]> Wed, 07 May 2008 20:42:43 +0200 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-50354-jeunesse-et-tecktonik.html#comment-162427 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-42866-les-greluches.html#comment-162143 zitazora Je retrouve exactement certaines filles de mon collège (qui deviennent de plus en plus nombreuses ^^).
Moi je donnerais une autre définition des greluches comme tu dis : Filles de déplaçant en grand troupeau, qu'on ne peut pas différencier car elle sont toutes habillées pareil, facilement reconnaissables grâce à leur rire (elles rigolent pour rien, je le sais, à force de les voir tous les jours)...
Sinon juste une "conversation" dans mon car :
"Qui porte du rose aujourd'hui ?? T'as du rose m-a ? (moi ^^)"
"Non pourquoi ? Pour être assortie à morgane ?"
"Pff n'importe quoi !! Le rose c'est la mode en ce moment"

mdr ... ah la la t'as raison : ce sont des "pauvres filles" !!!

]]> Wed, 07 May 2008 17:30:18 +0200 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-42866-les-greluches.html#comment-162143 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-123555 Sforzanda Carrément d'accord : le SMS, c'est la loose...

Club35 => Oué, l'époque... Mais régressons ! C'est pas formidable le progrès ? ^_^

Le fait de vouloir aller vite n'excuse pas le manque de politesse.
Dans un portable où le nombre de caractères est limité, pourquoi pas. Dans l'urgence d'un truc, des abréviations à la rigueur. Pour soi-même en prenant des notes genre dactylo, oui puisque c'est pour nous.

Vouloir discuter... Euh non. Déjà moi le SMS j'prends pas au sérieux. Kikoolol ptdr c grav sa rass. ... O_o"

En l'an 3000 on communiquera pas par les yeux ou les ondes, moi j'dis qu'on sera retournés aux gargarismes et autres grognements primitifs ! Au moins, aucun risque de faute, même pas dans sa propre tête.

]]> Tue, 18 Mar 2008 23:25:12 +0100 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-123555 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-115897 Stockholm
Putôt crever !!!
]]> Thu, 06 Mar 2008 23:33:00 +0100 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-115897 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-110389 club35 Mais à la fois, c'est l'époque qui veut ça, et notamment les jeunes générations, les modes, la rapidité. Comment aller à l'encontre de ça sans passer pour le dernier des ringards aux yeux de toute une générations (et des suivantes) Fo vivr avek son tan é pi c tou ;)]]> Sun, 24 Feb 2008 11:23:23 +0100 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-110389 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-110293 divarvel
Utiliser toutes sortes d'abréviation, ça signifie que tu veux pas perdre ton temps à communiquer normalement avec les autres. Je crois pas que l'économie de temps entre quand et "qd" soit totalement vitale
]]> Sat, 23 Feb 2008 21:33:11 +0100 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-110293 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-109438 Stockholm Zitazora : Je suis d'accord sur le distinguo entre abréviation et sms, mais tu admettras que l'usage courant des deux est incorrect et devrait être - à mon avis - sévèrement réprimé par la loi...

foortune : merci ]]> Thu, 21 Feb 2008 15:11:35 +0100 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-109438 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-109310 foortune car il faut bien l'avouer...il faut être fort pour disserter sur un sujet pareil! c'est savoureux! le sourire au coin des lèvres et le regard plissé sur l'écran...miam! tes coups de griffes c'est ce que je préfère dans ton blog ^^ c'est toujours très pertinent et dis avec tant d'humour!

anecdote perso:
je me demande même si à force de parler en sms on ne devient pas complètement idiot! je me rappelle d'un texto envoyé par un cop en langage pauvre. A sa qts con "tu es ou?" j'aurais pu répondre "dans le téléphone" mais il n'aurait pas compris alors je lui ai dis "DTC" et ba il a pas non plus compris...
...
pauvre de nous...

]]> Thu, 21 Feb 2008 11:57:28 +0100 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-109310 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-109205 zitazora
Si je prend mon exemple, j'ai écris souvent quand "qd" mais pour moi c'est une abréviation, en version SMS, ça serait plutôt "kan" ...
C'est vrai que le langage SMS c'est assez énervant, un peu ça va, mais quand c'est tout le temps ...

Kikoololeur ... pas mal ton invention ^^
]]> Thu, 21 Feb 2008 00:32:59 +0100 http://stockholm.eklablog.com/article-9555-79562-la-samba-du-sms.html#comment-109205