• PubMed a changé de plume

    Bon, ça doit bien faire quelques jours, mais ce mois-ci je n'avais pas beaucoup d'occasions d'aller traîner sur PubMed, ce qui fait que j'ai raté leur changement de style.

    Verdict : c'est bien, c'est beau, c'est Bosh web 2.0. L'ancienne version était un peu vieillotte ; là, on se croirait presque sur Twitter.

    J'aime ! 

    Tags Tags : , , ,
  • Commentaires

    1
    Mercredi 17 Novembre 2010 à 14:04

    Passant quasiment ma vie sur ce genre de site, surtout depuis 2 ans, je préfère hautement l'interface de ScienceDirect , plus pratique pour la recherche ciblée et je ne sais pas ce vert me réveille peut-être plus quand je comate devant.

    Mais j'admet PubMed, y'a pas mieux pour dégoter les articles de virologie, d'immuno, voir de pathologie ;).

    2
    Mercredi 17 Novembre 2010 à 22:11

    Je préfère l'interface de PubMed, mais en fait je ne me sers de ScienceDirect que pour avoir le full-text des articles (merci l'hôpital), alors je maîtrise moins ScienceDirect, et je cherche d'abord sur PubMed, et c'est le serpent qui se mord la queue !

    3
    Samedi 20 Novembre 2010 à 11:12

    Effectivement vu sous cet angle... moi je "pirate" quelque peu le réseau de ma fac, pour passer outre sur les sites ou les articles sont payant.

    je sais pas si on peut qualifier ma technique de meilleur...

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :